Referéndum uso del Fondo Bancario de Protección al Ahorro
El Referéndum sobre el uso del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (FOBAPROA) fue organizado por el Partido de la Revolución Democrática. Se organizó con el objetivo de informar a la ciudadanía que convertir en deuda pública parte de los fondos para el ahorro para asistir a los bancos ante la crisis financiera de 1994, los ciudadanos tendrían que asumir el pago del rescate bancario. De igual forma, se buscaba conocer la preferencia ciudadana respecto a cómo afrontar el problema de la deuda. Participaron dos millones de personas, de las cuales el 96.43 por ciento seleccionó la propuesta del partido para solucionar el problema del FOBAPROA: rechazo a la conversión de la deuda; castigo a funcionarios públicos, banqueros y empresarios que causaron la crisis bancaria; aplicar un programa para resolver definitivamente el problema de pequeños y medianos deudores, reformar el sistema bancario, entre otros. Solamente el 0.93 por ciento de los consultados optó por la propuesta del gobierno, el 1.57 por ciento anotó otras alternativas y el 2.07 por ciento anuló su voto.
Diseño institucional
Formalización: la innovación está anclada en la constitución o legislación, en un acto administrativo, o no está formalizada?
Frecuencia: con qué frecuencia ocurre la innovación: una sóla vez, esporádicamente o es de carácter regular/permanente?
Modo de selección de los participantes: está abierta la innovación a toda clase de participantes, está restringida por alguna clase de condición, o clase de participantes, está restringida por alguna clase de condición, o aplican ambos modos?
Tipo de participantes: Tipo de participantes: quienes participan son individuos, organizaciones de la sociedad civil, grupos privados o una combinación de estos?
Capacidad de tomar decisiones vinculantes: la innovación toma decisiones vinculantes, no vinculantes o no toma decisiones?
Co-gobernanza: el gobierno está involucrado en el proceso o no?
- Formalización
- not backed by constitution nor legislation, nor by any governmental policy or program
- Frecuencia
- single
- Modo de selección de los participantes
- open
- Tipo de participantes
- ciudadanos
- Capacidad de tomar decisiones vinculantes
- toma una decisión no vinculante
- Co-gobernanza
- no
Medios
|
Fines
|
