Perú

Mesa de Diálogo y Cooperación para las Comunidades Nativas

Ciudad/Región
Inicio - Fin: 2001 – 2001
Nombre de la organización a cargo: Asociación Regional de Pueblos Indígenas de la Selva Central (ARPI)Comisión Interministerial del Poder Ejecutivo
Tipo de organización a cargo: gobierno sociedad civil
Nivel: nacional

Impacto

?

Implementación: fue la innovación implementada efectivamente, sólo parcialmente o no fue puesta en práctica?

Cumplimiento del Objetivo: las metas de la innovación fueron alcanzadas completamente, parcialmente, o no fueron alcanzadas?

Output: la innovación ha generado recomendaciones, iniciativas, decisiones o políticas públicas?

Resultado: si hubo un Output, fue promulgado o puesto en práctica?

Implementación: yes
Cumplimiento del objetivo: yes
Output: yes
Resultado: yes

La Mesa de Diálogo y Cooperación para las Comunidades Nativas es la instancia de discusión y concertación surgida de la iniciativa de la Asociación Regional de Pueblos Indígenas de la Selva Central (ARPI), en el contexto de las demandas de cumplimiento del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). A través de un Decreto Supremo se convoca a una Comisión Multisectorial autónoma del gobierno que establece las bases para el diálogo, intercambio y definición de problemas y programas prioritarios de atención para el Estado Nacional en relación a las problemáticas de los pueblos indígenas, en particular de la Amazonia Central. En ella coincidieron representantes de diversos Ministerios y organismos estatales junto con representantes de organizaciones indígenas y organizaciones civiles interesadas, estableciendo ocho puntos prioritarios de atención y definiendo lineamientos de políticas públicas y medidas concretas a ser implementadas en adelante por el Estado Peruano.

Diseño institucional

?

Formalización: la innovación está anclada en la constitución o legislación, en un acto administrativo, o no está formalizada?

Frecuencia: con qué frecuencia ocurre la innovación: una sóla vez, esporádicamente o es de carácter regular/permanente?

Modo de selección de los participantes: está abierta la innovación a toda clase de participantes, está restringida por alguna clase de condición, o clase de participantes, está restringida por alguna clase de condición, o aplican ambos modos?

Tipo de participantes: Tipo de participantes: quienes participan son individuos, organizaciones de la sociedad civil, grupos privados o una combinación de estos?

Capacidad de tomar decisiones vinculantes: la innovación toma decisiones vinculantes, no vinculantes o no toma decisiones?

Co-gobernanza: el gobierno está involucrado en el proceso o no?

Formalización: only backed by a governmental program or policy
Frecuencia: single
Modo de selección de los participantes: restricted
Tipo de participantes: ciudadanos sociedad civil
Capacidad de tomar decisiones vinculantes: toma una decisión vinculante
Co-gobernanza: yes

Medios

Deliberación
Voto Directo
E-participación
Representación Ciudadana

Fines

Rendición de Cuentas
Responsividad
Estado de Derecho
Inclusión Política
Igualdad Social

Ciclo de políticas

Incidencia en agenda

Formulación y toma de decisiones

Implementación

Evaluación de políticas