Uruguay

Comité Nacional de Coordinación (CNC) y Grupos de Trabajo para el desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad

En el 2001 Uruguay adhiere al "Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología" de las Naciones Unidas, por lo que en el 2004 se da inicio al Proyecto “Desarrollo del Marco Nacional de Bioseguridad” URU-04-009, con apoyo del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente y el Fondo para el Medio Ambiente Mundial, que impulsan proyectos de iguales características en más de cien países. El proyecto debía contar con instancias de participación de la sociedad civil, es así que a partir del año 2005 se estableció un Comité Nacional de Coordinación (CNC), una instancia multi-sectorial abierta a la participación de representantes de instituciones y organizaciones con competencias e intereses específicos en aspectos relacionados con los desarrollos de la biotecnología moderna. Eso también incluyó a representantes del sector gubernamental, académico, empresarial, ONGs y organismos de productores y trabajadores. El CNC debía aportar a la comprensión básica de todos aquellos aspectos requeridos para la formulación de la propuesta de Marco Nacional de Bioseguridad, así como asegurar un desarrollo transparente del proceso. Además se establecieron mesas de trabajo para la discusión sobre aspectos sectoriales de la problemática desde el CNC, pero que estaban abiertos y a los que se sumaron más actores. En septiembre del 2007 se publicó el informe final, "Propuesta de Marco Nacional de Bioseguridad para Uruguay", que fue un insumo para una ley de bioseguridad.

Diseño institucional

?

Formalización: la innovación está anclada en la constitución o legislación, en un acto administrativo, o no está formalizada?

Frecuencia: con qué frecuencia ocurre la innovación: una sóla vez, esporádicamente o es de carácter regular/permanente?

Modo de selección de los participantes: está abierta la innovación a toda clase de participantes, está restringida por alguna clase de condición, o clase de participantes, está restringida por alguna clase de condición, o aplican ambos modos?

Tipo de participantes: Tipo de participantes: quienes participan son individuos, organizaciones de la sociedad civil, grupos privados o una combinación de estos?

Capacidad de tomar decisiones vinculantes: la innovación toma decisiones vinculantes, no vinculantes o no toma decisiones?

Co-gobernanza: el gobierno está involucrado en el proceso o no?

Formalización
only backed by a governmental program or policy 
Frecuencia
single
Modo de selección de los participantes
both 
Tipo de participantes
sociedad civil organización privada  
Capacidad de tomar decisiones vinculantes
toma una decisión no vinculante  
Co-gobernanza
yes 

Medios


  • Deliberación
  • Voto Directo
  • E-participación
  • Representación Ciudadana

Fines


  • Rendición de Cuentas
  • Responsividad
  • Estado de Derecho
  • Inclusión Política
  • Igualdad Social

Ciclo de políticas

Incidencia en agenda
Formulación y toma de decisiones
Implementación
Evaluación de políticas

Fuentes

Cómo citar

Quiere utilizar la información de esta web? Esta es la manera de citarnos:

Pogrebinschi, Thamy. (2017). LATINNO Dataset. Berlin: WZB.

¿Le gustaría contribuir a nuestra base de datos?

Envíe un caso