Uruguay

Consejos Regionales de Recursos Hídricos (CRRH)

Los Consejos Regionales de Recursos Hídricos son una consecuencia de la reforma del Art. Nº 47 de la Constitución de la República en el 2004, y el resultado de un plebiscito de iniciativa popular de octubre del 2004. Con esto, fue el primer país latinoamericano en declarar en su Constitución el acceso al agua potable y el saneamiento como derechos fundamentales y además consagra el principio de participación de los usuarios y la sociedad civil en las instancias de planificación, gestión y control del agua. En consecuencia se formuló la nueva Política Nacional de Aguas mediante la Ley Nº 18.610 del 2009, la cual incluye los CRRH. En el 2011 a través de los Decretos 262/2011, 263/2011 y 264/2011 se constituyen los tres CRRH del País: el de la Cuenca del Río Uruguay, el de la Cuenca de la Laguna Merín y el de la Cuenca del Río de Plata y su Frente Marítimo. Los consejos se conforman de manera tripartita con siete delegados del gobierno, siete de los usuarios y siete de la sociedad civil. Son presididos por el Director Nacional de Aguas (DINAGUA) del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (MVOTMA). Su principal objetivo es construir un Plan Regional de Recursos Hídricos y velar por su ejecución. Además deben funcionar como vínculo entre el Poder Ejecutivo y los demás actores relevantes y promover el Derecho de Participación ciudadana previsto en la Ley, lo cual implica también promover y coordinar la formación de Comisiones de Cuenca y Acuíferos y apoyar la realización de Planes Locales.

Diseño institucional

?

Formalización: la innovación está anclada en la constitución o legislación, en un acto administrativo, o no está formalizada?

Frecuencia: con qué frecuencia ocurre la innovación: una sóla vez, esporádicamente o es de carácter regular/permanente?

Modo de selección de los participantes: está abierta la innovación a toda clase de participantes, está restringida por alguna clase de condición, o clase de participantes, está restringida por alguna clase de condición, o aplican ambos modos?

Tipo de participantes: Tipo de participantes: quienes participan son individuos, organizaciones de la sociedad civil, grupos privados o una combinación de estos?

Capacidad de tomar decisiones vinculantes: la innovación toma decisiones vinculantes, no vinculantes o no toma decisiones?

Co-gobernanza: el gobierno está involucrado en el proceso o no?

Formalización
embedded in the constitution/legislation 
Frecuencia
sporadic
Modo de selección de los participantes
restricted 
Tipo de participantes
sociedad civil organización privada  
Capacidad de tomar decisiones vinculantes
toma una decisión no vinculante  
Co-gobernanza
yes 

Medios


  • Deliberación
  • Voto Directo
  • E-participación
  • Representación Ciudadana

Fines


  • Rendición de Cuentas
  • Responsividad
  • Estado de Derecho
  • Inclusión Política
  • Igualdad Social

Ciclo de políticas

Incidencia en agenda
Formulación y toma de decisiones
Implementación
Evaluación de políticas

Fuentes

Cómo citar

Quiere utilizar la información de esta web? Esta es la manera de citarnos:

Pogrebinschi, Thamy. (2017). LATINNO Dataset. Berlin: WZB.

¿Le gustaría contribuir a nuestra base de datos?

Envíe un caso