Plebiscito/Iniciativa Popular para una Norma Constitucional en materia del derecho y de la utilización de los recursos hídricos
En el 2004 se realizó un plebiscito para consagrar al agua como derecho humano en la Constitución y fijar su manejo exclusivamente público, participativo y sostenible. Éste es uno de los casos más exitosos ya que la norma fue apoyada por el 64,7% de los ciudadanos habilitados para votar. Además, con esta medida Uruguay fue el primer país del mundo en consagrar el Derecho al Agua en su Constitución por medio de un plebiscito, el cual se encuentra consagrado en el artículo 47 de la Constitución. La iniciativa fue llevada adelante por la Comisión Nacional en Defensa del Agua y de la Vida, una coalición amplia de organizaciones sociales y políticas. La redacción del texto de la reforma fue un proceso de discusión que llevó a que el texto final fuera aprobado de forma unánime en el plenario de la Comisión. También se destacó la campaña amplia y participativa. Aunque después del plebiscito hubo algunas dificultades para la implementación de una política de agua que incluya los principios establecidos en la Constitución, en el 2005 las empresas internacionales de la administración del agua empezaron a apartarse y en los años siguientes se fueron estableciendo varios mecanismos de participación, así como la Ley 18.610 para una Política Nacional de Aguas en el 2009.
Diseño institucional
Formalización: la innovación está anclada en la constitución o legislación, en un acto administrativo, o no está formalizada?
Frecuencia: con qué frecuencia ocurre la innovación: una sóla vez, esporádicamente o es de carácter regular/permanente?
Modo de selección de los participantes: está abierta la innovación a toda clase de participantes, está restringida por alguna clase de condición, o clase de participantes, está restringida por alguna clase de condición, o aplican ambos modos?
Tipo de participantes: Tipo de participantes: quienes participan son individuos, organizaciones de la sociedad civil, grupos privados o una combinación de estos?
Capacidad de tomar decisiones vinculantes: la innovación toma decisiones vinculantes, no vinculantes o no toma decisiones?
Co-gobernanza: el gobierno está involucrado en el proceso o no?
- Formalización
- embedded in the constitution/legislation
- Frecuencia
- single
- Modo de selección de los participantes
- open
- Tipo de participantes
- ciudadanos
- Capacidad de tomar decisiones vinculantes
- toma una decisión vinculante
- Co-gobernanza
- yes
Medios
|
Fines
|
