Solicitud de Referéndum: Derogación parcial de la Ley 16.906 de "Fomento a Inversiones"
En 1998 y 1999 se realizaron intentos de convocar a un referéndum con el objetivo de eliminar el artículo 29 de la Ley de "Fomento a Inversiones" (Ley 16.906). El artículo reducía de diez a dos años el período durante el cual los trabajadores podrían establecer reclamaciones a los empleadores por adeudos. La iniciativa fue llevada adelante por un grupo de diferentes sindicatos, pero no fue apoyada por el Plenario Intersindical de Trabajadores - Convención Nacional de Trabajadores PIT-CNT. Aunque se trató de ir por las dos vías previstas para convocar a referéndum, no se alcanzó a juntar las firmas necesarias ni a convocar suficientes personas a los dos actos de adhesión (1998 y 1999), que necesitaban al 25% de los votantes habilitados. Esto significó que no se realizó el Referéndum con votación obligatoria.
Diseño institucional
Formalización: la innovación está anclada en la constitución o legislación, en un acto administrativo, o no está formalizada?
Frecuencia: con qué frecuencia ocurre la innovación: una sóla vez, esporádicamente o es de carácter regular/permanente?
Modo de selección de los participantes: está abierta la innovación a toda clase de participantes, está restringida por alguna clase de condición, o clase de participantes, está restringida por alguna clase de condición, o aplican ambos modos?
Tipo de participantes: Tipo de participantes: quienes participan son individuos, organizaciones de la sociedad civil, grupos privados o una combinación de estos?
Capacidad de tomar decisiones vinculantes: la innovación toma decisiones vinculantes, no vinculantes o no toma decisiones?
Co-gobernanza: el gobierno está involucrado en el proceso o no?
- Formalización
- embedded in the constitution/legislation
- Frecuencia
- single
- Modo de selección de los participantes
- open
- Tipo de participantes
- ciudadanos
- Capacidad de tomar decisiones vinculantes
- toma una decisión vinculante
- Co-gobernanza
- no
Medios
|
Fines
|
