Un País Más Seguro para Todos
Un País Más Seguro para Todos fue una innovación desarrollada entre 1998 y 1999 con base en la denominada metodología deliberativa, planteada por el Departamento de Ciencia Política de la Universidad de los Andes, con el objetivo de ampliar la aplicación de dicha metodología, en este caso en el ámbito de la seguridad ciudadana, específicamente en torno al Programa Casas de Justicia. Este programa fue iniciado a mediados de la administración del ex-Presidente Ernesto Samper (1994-1998) con el fin de ofrecer alternativas que facilitaran el acceso a los servicios de justicia a comunidades de bajos ingresos, de alta densidad poblacional y con altos índices de conflicto, especialmente en el ámbito familiar. El proyecto se desarrolló con el apoyo de USAID y la Red Interamericana para la Democracia, y se definió que la línea de trabajo sería complementada con un componente investigativo que permitiría conocer el entorno y recoger las percepciones de la población asentada en las áreas cercanas o vecinas a las Casas de Justicia. La metodología se desarrolló con foros deliberativos en formato de discusiones basadas en unas guías desarrolladas por el departamento universitario, para la consideración de opciones de solución a los problemas de la justicia y de la seguridad ciudadana a nivel local. Se realizó un foro por ciudad en siete ciudades del país, incluyendo Bucaramanga, Pereira, Ibagué, Valledupar, Cali y Bogotá. Aunque para la selección de los participantes no se determinaron pautas exactas, sí se dieron algunas indicaciones tendientes a buscar el mayor grado de representatividad posible entre autoridades locales, miembros de organizaciones comunitarias y la comunidad local en general.
Diseño institucional
Formalización: la innovación está anclada en la constitución o legislación, en un acto administrativo, o no está formalizada?
Frecuencia: con qué frecuencia ocurre la innovación: una sóla vez, esporádicamente o es de carácter regular/permanente?
Modo de selección de los participantes: está abierta la innovación a toda clase de participantes, está restringida por alguna clase de condición, o clase de participantes, está restringida por alguna clase de condición, o aplican ambos modos?
Tipo de participantes: Tipo de participantes: quienes participan son individuos, organizaciones de la sociedad civil, grupos privados o una combinación de estos?
Capacidad de tomar decisiones vinculantes: la innovación toma decisiones vinculantes, no vinculantes o no toma decisiones?
Co-gobernanza: el gobierno está involucrado en el proceso o no?
- Formalización
- not backed by constitution nor legislation, nor by any governmental policy or program
- Frecuencia
- single
- Modo de selección de los participantes
- restricted
- Tipo de participantes
- ciudadanos sociedad civil
- Capacidad de tomar decisiones vinculantes
- no toma decisión
- Co-gobernanza
- yes
Medios
|
Fines
|
