Movilización Ciudadana por la Educación Superior
Movilización Ciudadana por la Educación Superior fue un ejercicio deliberativo desarrollado en 1999, con el fin de responder a las preocupaciones frente al tema de la calidad de la educación en el país y con la conciencia de que en Colombia la universidad tiene un papel de particular importancia en el proyecto de construcción de ciudadanos participativos capaces de convivir en democracia. El gobierno del ex-Presidente Andrés Pastrana (1998-2002) se vio en la necesidad de dar legitimidad a sus políticas, para lo que hizo una convocatoria a la participación de los ciudadanos, y especialmente de los maestros, los estudiantes y las directivas universitarias, a aportar elementos y a construir agendas en torno a lo que ellos mismos consideraban las prioridades a solucionar. Para lograrlo, en enero de 1999 la dirección del Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación -ICFES- del Ministerio de Educación planteó un proyecto que permitiera recoger propuestas ciudadanas como insumo para generar una nueva política de Estado en materia de educación superior. Para llevar a cabo este proyecto, el ICFES y el Departamento de Ciencia Política de la Universidad de los Andes acordaron conjuntamente la metodología a utilizar, basada en foros deliberativos plantear propuestas y en la construcción de una agenda ciudadana para proponer soluciones y estrategias. Así, como producto final se concibió la elaboración de un nuevo Sistema de Educación Superior y su marco regulatorio, mediante el trabajo y la participación de diferentes sectores sociales, principalmente pertenecientes al ámbito educativo colombiano. Si bien en un principio se habían acordado 10 ciudades, las demandas de las regiones por ser incluidas en el proceso y la importancia que le dio el ICFES a hacerlo lo más representativo posible, llevó a la necesidad de realizar las jornadas de trabajo en 13 ciudades en total, con participantes en algunas de ellas de otras ciudades y municipios cercanos. En total, fueron 28 las ciudades del país que tuvieron representantes en las jornadas de trabajo realizadas.
Diseño institucional
Formalización: la innovación está anclada en la constitución o legislación, en un acto administrativo, o no está formalizada?
Frecuencia: con qué frecuencia ocurre la innovación: una sóla vez, esporádicamente o es de carácter regular/permanente?
Modo de selección de los participantes: está abierta la innovación a toda clase de participantes, está restringida por alguna clase de condición, o clase de participantes, está restringida por alguna clase de condición, o aplican ambos modos?
Tipo de participantes: Tipo de participantes: quienes participan son individuos, organizaciones de la sociedad civil, grupos privados o una combinación de estos?
Capacidad de tomar decisiones vinculantes: la innovación toma decisiones vinculantes, no vinculantes o no toma decisiones?
Co-gobernanza: el gobierno está involucrado en el proceso o no?
- Formalización
- only backed by a governmental program or policy
- Frecuencia
- sporadic
- Modo de selección de los participantes
- restricted
- Tipo de participantes
- ciudadanos
- Capacidad de tomar decisiones vinculantes
- toma una decisión no vinculante
- Co-gobernanza
- yes
Medios
|
Fines
|