Ecuador

Democratización de la gestión municipal para un desarrollo equitativo y sostenible de Cotacachi

La iniciativa "Democratización de la gestión municipal para un desarrollo equitativo y sostenible de Cotacachi" se llevó a cabo en la municipalidad de Cotacachi, junto al Urban Management Program for Latin America and the Caribbean (UMP-LAC) y la Asamblea de Unidad Cantonal, entre los años 1996 y 2000. La misma estuvo centrada en fomentar la participación ciudadana a través de los representantes de las diversas organizaciones implicadas, rurales y urbanas, en el marco de la Asamblea de la Unidad de los Cantones. Ello con la finalidad de establecer un plan de gestión y desarrollo local que contemple la perspectiva ecológica, social y tecnológica. El objetivo general fue promover un desarrollo económico equitativo y sostenible mediante el uso racional de los recursos naturales, institucionales y humanos para luchar contra la pobreza y mejorar los niveles de vida en el territorio cantón. La iniciativa estuvo encabezada por el primer intendente indígena de la municipalidad -Auki Tituaá- y estuvo estructurada en cinco mesas de armonización del sector, las cuales pasaron a constituir una fuente permanente de propuestas y acciones para la mejora del Plan de Desarrollo Cantonal. Entre los resultados alcanzados por esta iniciativa se destacan: un plan de desarrollo del cantón basado en mecanismos participativos, un consejo de gestión y desarrollo, la asamblea para la unidad cantonal, la aprobación de una ordenanza municipal que declara a Cotacachi "Cantón Saludables" y la elaboración de un borrador de ordenanza para declararlo "Cantón Ecológico". Se destacan como resultados de estas iniciativa una mejora en los niveles de vida entre la población de Cantón y una mayor eficacia en los mecanismos de gestión a reforzar la democracia. En cuanto a la participación, la Asamblea de Cantón ha registrado una asistencia de 250 delegados.

Diseño institucional

?

Formalización: la innovación está anclada en la constitución o legislación, en un acto administrativo, o no está formalizada?

Frecuencia: con qué frecuencia ocurre la innovación: una sóla vez, esporádicamente o es de carácter regular/permanente?

Modo de selección de los participantes: está abierta la innovación a toda clase de participantes, está restringida por alguna clase de condición, o clase de participantes, está restringida por alguna clase de condición, o aplican ambos modos?

Tipo de participantes: Tipo de participantes: quienes participan son individuos, organizaciones de la sociedad civil, grupos privados o una combinación de estos?

Capacidad de tomar decisiones vinculantes: la innovación toma decisiones vinculantes, no vinculantes o no toma decisiones?

Co-gobernanza: el gobierno está involucrado en el proceso o no?

Formalización
only backed by a governmental program or policy 
Frecuencia
regular
Modo de selección de los participantes
restricted 
Tipo de participantes
ciudadanos  
Capacidad de tomar decisiones vinculantes
toma una decisión no vinculante  
Co-gobernanza
yes 

Medios


  • Deliberación
  • Voto Directo
  • E-participación
  • Representación Ciudadana

Fines


  • Rendición de Cuentas
  • Responsividad
  • Estado de Derecho
  • Inclusión Política
  • Igualdad Social

Ciclo de políticas

Incidencia en agenda
Formulación y toma de decisiones
Implementación
Evaluación de políticas

Fuentes

Cómo citar

Quiere utilizar la información de esta web? Esta es la manera de citarnos:

Pogrebinschi, Thamy. (2017). LATINNO Dataset. Berlin: WZB.

¿Le gustaría contribuir a nuestra base de datos?

Envíe un caso