Guatemala

Mesa Intersetorial de Diálogo sobre Desenvolvimento Rural

A Mesa Intersetorial de Diálogo sobre Desenvolvimento Rural foi o ponto de encontro entre diversas organizações rurais, empresariais, acadêmicas e internacionais que tinham como objetivo a institucionalização de uma política agrária. No entanto, enquanto as organizações rurais estavam centradas no problema agrário sine qua non (acesso à terra), a maioria das outras organizações (e sobretudo o setor privado) se negou a iniciar um diálogo sobre este tema. Algumas organizações, tais como a Missão de Verificação das Nações Unidas na Guatemala e o Fórum Guatemala, apoiaram e moderaram o diálogo, elaborando documentos como "O debate sobre a política de desenvolvimento rural na Guatemala: progressos entre outubro de 200 e abril de 2002" e "Estratégia para formular uma política nacional para o desenvolvimento rural acordado". Apesar dos esforços das organizações, e embora o problema do acesso à terra não ter sido abordado - a mesa se concentrou sobre uma política de desenvolvimento rural em conformidade com a globalização - o diálogo foi suspenso em 2013 sem qualquer espécie de consenso. Esta iniciativa faz parte de uma série de seis mesas intersetoriais criadas em 2002 durante a reunião do Grupo Consultivo da Guatemala em Washington - uma instância de representantes nacionais e internacionais que apoiam o processo de reconciliação nacional. As mesas são espaços de discussão e de consenso que dão origem a políticas públicas e iniciativas que apoiam a implementação dos compromissos assumidos nos Acordos de Paz.

Desenho institucional

?

Formalização: a inovação está ancorada na constituição ou legislação, em um ato administrativo ou não está formalizada?

Frequência: com que frequência a inovação ocorre: uma única vez, esporadicamente ou é permanente/regular?

Modo de seleção de participantes: a inovação é aberta a qualquer participante, o acesso é restrito a algumas condições ou ambos os modos se aplicam?

Tipo de participantes: aqueles que participam são cidadãos individuais, organizações da sociedade civil, grupos privados ou uma combinação destes?

Capacidade de tomada de decisões: a inovação toma decisões vinculantes, não vinculantes ou não toma decisões?

Co-governança: o governo está envolvido no processo ou não?

Formalização
only backed by a governmental program or policy 
Frequência
single
Modo de seleção de participantes
restricted 
Tipo de participantes
cidadãos sociedade civil organização privada  
Capacidade de tomada de decisões
produz uma decisão não vinculativa  
Cogovernança
yes 

Meios


  • Deliberação
  • Voto Direto
  • E-participação
  • Representação Cidadã

Fins


  • Accountability
  • Responsividade
  • Estado de Direito
  • Inclusão Política
  • Igualdade Social

Ciclo de políticas

Definição da agenda
Formulação e tomada de decisão
Implementação
Avaliação

Como citar

Quer usar nossos dados? Este é o formato a ser usado em citações:

Pogrebinschi, Thamy. (2017). LATINNO Dataset. Berlin: WZB.

Gostaria de contribuir para o nosso banco de dados?

Envie um caso